LES DEMONS DU MAÏS 2 : LE SACRIFICE FINAL

 

LES DEMONS DU MAÏS 2 : LE SACRIFICE FINAL

(Children of the Corn 2 : The Final Sacrifice)

Réalisateur : David F. Price

Année : 1992

Scénariste : A.L. Katz, Gilbert Adler

Pays : USA

Genre : Fantastique, horreur, folk horror

Interdiction : -12 ans

Avec : Terence Knox, Paul Scherrer, Ryan Bollman, Christie Clark, Ned Romero...

L'HISTOIRE : Après la découverte d'un charnier dans la commune rurale de Gatlin, le journaliste Garrett se rend sur place, en quête d'un article à sensation. Il s'installe avec son fils Danny dans le village voisin d'Hemingford. Les enfants survivants de Gatlin ont été déplacés à Hemingford également. Ils vont subir l'influence du jeune Micah, nouvel élu de Celui qui Règne sur les Sillons, toujours déterminé à éradiquer les adultes...

MON AVIS : Il aura fallu attendre huit ans avant de voir débarquer une suite au film de Fritz Kiersch, Les Démons du Maïs, réalisé en 1984 et qui adapte la nouvelle de Stephen King, Les Enfants du Maïs, parue dans le recueil Danse Macabre. Les Démons du Maïs 2 : le sacrifice final, réalisé par David F. Price, débute après les événements survenus à Gatlin. Les autorités découvrent une cave où sont entassés les corps des adultes massacrés et les enfants de la secte du défunt Isaac sont regroupés et admis dans des familles d'accueil dans le village voisin d'Hemingford. Bon, déjà là, premier petit souci, surtout si vous enchainez les deux films, on ne reconnaît absolument aucun enfants du premier volet dans cette suite. Bon, passons sur ce détail. Le nouveau gourou s'appelle Micah, il est interprété par Ryan Bollman, acteur qu'on a principalement vu dans des séries-télévisées. Très clairement, il n'a absolument pas le charisme de John Franklin, le célèbre Isaac du film de 1984, et il surjoue assez régulièrement lors de ses crises de colère. Un point intéressant, c'est qu'il est choisit et possédé par Celui qui Règne sur les Sillons, qui veut donc un successeur à Isaac afin de faire perpétrer son culte. Le film met d'ailleurs plus l'accent que le premier film sur cette force, cette présence qui vit dans les champs de maïs, à travers des visions de type infra-rouge, un peu à la Predator. Le gros changement entre les deux oeuvres est à trouver du côté de l'ambiance : là où le premier film jouait sur l'atmosphère et la tension, ce second chapitre préfère miser sur un rythme plus percutant et surtout sur une action plus présente, avec des morts plus graphique niveau violence. On perd donc en ambiance ce qu'on gagne en morts violentes, ce qui a pour effet de faire ressembler Les Démons du Maïs 2 à un film d"horreur nettement plus classique dans son style et, par la même, moins surprenant, moins enivrant. Parmi les morts d'adultes, on en trouve quelques-unes assez sympthiques, comme ce conducteur qui voit un plan de maïs traverser son pare-brise, cette vieille dame qui se retrouve écrasée par sa maison qui était surélevée par des verrins, ce monsieur qui se met à saigner abondamment du nez et des oreilles dans une église suite à un rituel vaudou, ce médecin agressé à coup de piqûres ou bien encore cette femme se déplaçant en fauteuil roulant, fauteuil que va télécommander Micah pour qu'elle se fasse percuter par un camion. On le voit, le film essaye de manger à tous les rateliers et on perd le charme et cette ambiance folk horror qui se dégageait du film de 1984 pour se retrouver dans une sorte de slasher rural et fantastique, dont le but est de mettre en avant les maquillages de Bob Keen. Pour remplacer le couple Vicky et Burt du premier film, on nous propose un père journaliste un peu raté et son fils dont il ne s'est jamais occupé. Ce dernier ne fait aucun effort pour se rabibocher avec son père et deviendra donc une cible privilégiée pour Micah et ses disciples, qui comptent bien le faire adhérer à leur secte tueuse d'adultes. Mais avant ça, il aura le temps de se trouver une petite copine en la personne de Lacey, interprétée par la charmante Christie Clark, qu'on connaît pour avoir été la petite soeur de l'acteur Mark Patton dans La Revanche de Freddy en 1985. Pour meubler un peu, les scénaristes nous sortent du châpeau un améridien qui va tenter d'expliquer le pourquoi de la présence d'un dieu païen dans les champs de maïs et qui va également mettre à jour un complot gouvernemental qui vise à camoufler le fait que les cultivateurs de maïs mélangent aux nouvelles récoltes du maïs périmé et contenant une substance nocive qui pourrait provoquer visions et folie chez ceux qui en mangent et notamment les enfants. Ou comment mettre un peu d'écologie dans un film d'horreur ou d'expliquer rationnellement les événements irationnels proposés. A noter que le réalisateur a proposé une version américaine, peu différente de la version internationale, à l'exception d'une séquence d'effet spéciaux en plus, lorsque Micah est possédé par la force maléfique qui vit dans le champ de maïs. Dans cette version américaine, Micah est aspiré dans un tunnel, où il se désintègre en molécules et se réassemble avant de ressortir. La séquence où le visage de Micah devient une entité démoniaque comporte aussi quelques maquillages en plus, déformant encore plus son visage lors du morphing numérique. La version internationale dure 92:57 minutes, la version américaine 93:31 minutes. Il n'en reste que Les Démons du Maïs 2 ne supporte pas la comparaison avec son ainé et qu'il s'avère assez faiblard, tant par sa mise en scène sans génie que par son casting assez lambda et qui ne marque pas les esprits. Une suite inférieure au premier film, comme bien souvent de toute façon...

* Disponible en coffret DVD et BR chez RIMINI EDITIONS